6名中学生微信群辱骂同学 被判赔偿6000元
当事人小文在偶然间得知了这个情况，翻看着群里的聊天记录，心中充满了愤怒和委屈。她鼓起勇气，将此事反映给了学校。学校迅速展开调查，详细地了解了事情的经过，并对小辛等人作出了严重警告处分。同时，群内的十一人也都被要求签署保证书，承诺不再发生类似行为。但事情并未就此平息。小文认为，自己的名誉权受到了严重侵害，决定通过法律途径维护自己的权益。她以六名同学侵害了其名誉权为由，将其诉至法院，要求赔礼道歉、赔偿精神损失及维权费用。法院经审理后，最终判令六被告以书面形式向原告赔礼道歉（具体内容需经法院审核同意），若各被告逾期不履行，将在报刊、网络等媒体上发布公告或公布判决的主要内容，所产生的费用由被告负担；同时，六名被告还需赔偿原告维权开支费用6000元。因六名被告系未成年人，上述赔偿责任应由其法定代理人承担。 ...
PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1486032.htm
手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1486032.htm
当事人小文在偶然间得知了这个情况，翻看着群里的聊天记录，心中充满了愤怒和委屈。她鼓起勇气，将此事反映给了学校。学校迅速展开调查，详细地了解了事情的经过，并对小辛等人作出了严重警告处分。同时，群内的十一人也都被要求签署保证书，承诺不再发生类似行为。但事情并未就此平息。小文认为，自己的名誉权受到了严重侵害，决定通过法律途径维护自己的权益。她以六名同学侵害了其名誉权为由，将其诉至法院，要求赔礼道歉、赔偿精神损失及维权费用。法院经审理后，最终判令六被告以书面形式向原告赔礼道歉（具体内容需经法院审核同意），若各被告逾期不履行，将在报刊、网络等媒体上发布公告或公布判决的主要内容，所产生的费用由被告负担；同时，六名被告还需赔偿原告维权开支费用6000元。因六名被告系未成年人，上述赔偿责任应由其法定代理人承担。 ...
PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1486032.htm
手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1486032.htm
微软 Win11 三月累积更新惹祸：安装错误、崩溃蓝屏、远程连接每隔 4-10 分钟断开
https://www.ithome.com/0/837/766.htm
https://www.ithome.com/0/837/766.htm
因为 Google Adsense 给我发了封邮件说再不展示广告就要重新走审核流程了，所以又把博客的自动广告打开了（但是关掉了可能会爽炸格式的内页广告类型和糊脸的锚定广告类型），等警告消失了再关掉，静默发送一下，私密马赛😣
// UPD: 关掉了
// UPD: 关掉了
https://t.me/billchenla/20362
♪疯狂疯狂星期四，十点十点视点史♪
♪疯狂疯狂星期四，十点十点视点史♪
今天是植树节，想试试和大家一起种一颗 tgcn 频道树 🌳 qwq
这里是 今天abc看了啥 🤔，是 @var_log_ciel 的树枝 🌿 在频道树的第 5 层哦~
（如果你也有公开频道，想成为这个频道的树叶的话，就去给 @tgtreebot 发送
这里是 今天abc看了啥 🤔，是 @var_log_ciel 的树枝 🌿 在频道树的第 5 层哦~
（如果你也有公开频道，想成为这个频道的树叶的话，就去给 @tgtreebot 发送
/leaf abcthoughts {你的频道名} 吧！ > <） 请谨慎选择 @LivegramBot 作为你的私聊转发机器人，因为它正在使用你的私聊机器人主动向他人发送虚拟货币交易广告。
在此期间，机器人所有者不会收到任何通知，广告也并未标注是由 @LivegramBot 发出。
因此该操作正在误导对方是你在推广这些虚假消息。
🗒 标签: #LivegramBot
📢 频道: @GodlyNews1
🤖 投稿: @GodlyNewsBot
在此期间，机器人所有者不会收到任何通知，广告也并未标注是由 @LivegramBot 发出。
因此该操作正在误导对方是你在推广这些虚假消息。
最近出于与某 Vue2 陈年老项目打架的需要，试用了 Cursor 和 Trae 这两个带 Agent 模式的 AI 辅助编程产品。
几天使用下来，结果比较悲观：
1. 两边都比较喜欢用 OKR 来 PUA 自己，让他针对大项目进行优化或者重构的时候，会创建一个 Markdown 文件记自己要干啥，但是每次新请求都会生成一个新的，于是项目根目录就容易产出一车怪文件。（配图1）
2. 尽管能猜到 Prompt 里有类似分步规划的字眼，但是对于一个中型项目而言，上下文窗口不足是最大的问题。两家 AI 一个比一个惜字如金，即使重构一个小组件也要手动说好几次「继续」，生出来的代码也通常左右手互搏（配图2），前面改过来后面又改回去，对着同一个地方浪费好多 tokens。因此即使有分步规划，也没见所谓的规划体现在了哪些地方，生出来的代码质量也通常不是开箱即用，没有起到 Agent 的作用。
3. 也正因为这个原因，用 AI 的时候仍然需要带着脑子。一个有编程基础的人，仅仅通过看 AI 的代码就想了解一个新语言所谓的运行逻辑和最佳实践大约是不大可能，该啃的一些基础文档还是得啃。要想在无托管的情况下完成一个中型项目代码的平滑迁移更是不大可能，除非你一直愿意对 AI 喊「继续」然后看着他反复试错。
以上评价基于两家内置的 Claude-3.7-Sonnet .
几天使用下来，结果比较悲观：
1. 两边都比较喜欢用 OKR 来 PUA 自己，让他针对大项目进行优化或者重构的时候，会创建一个 Markdown 文件记自己要干啥，但是每次新请求都会生成一个新的，于是项目根目录就容易产出一车怪文件。（配图1）
2. 尽管能猜到 Prompt 里有类似分步规划的字眼，但是对于一个中型项目而言，上下文窗口不足是最大的问题。两家 AI 一个比一个惜字如金，即使重构一个小组件也要手动说好几次「继续」，生出来的代码也通常左右手互搏（配图2），前面改过来后面又改回去，对着同一个地方浪费好多 tokens。因此即使有分步规划，也没见所谓的规划体现在了哪些地方，生出来的代码质量也通常不是开箱即用，没有起到 Agent 的作用。
3. 也正因为这个原因，用 AI 的时候仍然需要带着脑子。一个有编程基础的人，仅仅通过看 AI 的代码就想了解一个新语言所谓的运行逻辑和最佳实践大约是不大可能，该啃的一些基础文档还是得啃。要想在无托管的情况下完成一个中型项目代码的平滑迁移更是不大可能，除非你一直愿意对 AI 喊「继续」然后看着他反复试错。
以上评价基于两家内置的 Claude-3.7-Sonnet .
