(九)拓展多元兴趣消费供给。积极发展宠物周边、动漫、潮服潮玩等兴趣消费产品。在严控风险、确保安全的前提下,有序扩大低空旅游、航空运动、私人飞行、消费级无人机等低空消费供给。拓展汽车改装、房车露营、汽车赛事等汽车后市场消费,促进汽车租赁高质量发展。支持企业孵化本土知识产权(IP),创新设计文创产品、动漫周边商品等,发展品牌授权,推出系列IP授权类产品。鼓励传统商超、购物中心、商业街设计改造引入“谷店”或集合型潮玩店。
群友:我第一次在这种中央部委级别的官方文件里见到“谷店”这种词
工信部等11月25日发《关于增强消费品供需适配性进一步促进消费的实施方案》要求2027年形成3个万亿级领域、10个千亿级消费热点。
家电家具制鞋箱包纺织化妆品等行业培育一批柔性制造工厂。
制定智能家居互联互通国标,支持骨干企业联合开发全屋智能化绿色化解决方案。
鼓励传统商超、购物中心、商业街设计改造引入“谷店”或集合型潮玩店。
机关企事业单位扩大采购职业装、工装鞋等消费品。
(工信部)
家电家具制鞋箱包纺织化妆品等行业培育一批柔性制造工厂。
制定智能家居互联互通国标,支持骨干企业联合开发全屋智能化绿色化解决方案。
鼓励传统商超、购物中心、商业街设计改造引入“谷店”或集合型潮玩店。
机关企事业单位扩大采购职业装、工装鞋等消费品。
(工信部)
2025年了,你能在一个欧洲办的 CS Major 上,看见因为现场停电,导致全球直播流掉线比赛暂停的,啊?
上下文:https://www.hltv.org/matches/2387853/faze-vs-lynn-vision-starladder-budapest-major-2025-stage-1
上下文:https://www.hltv.org/matches/2387853/faze-vs-lynn-vision-starladder-budapest-major-2025-stage-1
今天发现macos runner image坏了,最怕CI出现我看不懂的奇怪错误。结果一查,报bug的队排了老长了 https://github.com/actions/runner-images/issues/13341
所以事实证明,你怎样锁action版本都没用,runner image给你升级了都不会告诉你
所以事实证明,你怎样锁action版本都没用,runner image给你升级了都不会告诉你
https://nof1.ai/
新赛季!这次是真股市了
新赛季!这次是真股市了
ai 写的时钟(每分钟写一次)
https://clocks.brianmoore.com/
https://clocks.brianmoore.com/
UPDATE: CONFIRMED. Google added AirDrop compatibility to Quick Share all on its own!
I have updated my article 👆with Google's OFFICIAL statement!
I have updated my article 👆with Google's OFFICIAL statement!
A down detector for down detector's down detector https://downdetectorsdowndetectorsdowndetector.com/
作为对比,Cloudflare 的数据——他们到中国大陆连通性较好——是 49.2%。
原文为《Windows CLAT Enters Private Preview: A Milestone for IPv6 Adoption》,主要内容是微软正在招募部署了 464XLAT 的组织测试他们的 CLAT。
因为盗版网站提供 CDN 服务,CloudFlare 被判需赔偿版权方 5 亿日元
IT之家 11 月 19 日消息,参考《朝日新闻》的报道,东京地方法院今日裁决,CloudFlare 因为漫画盗版网站提供 CDN(内容分发网络)服务,需向讲谈社、集英社、小学馆、角川书店四家原告支付合计约为 5 亿日元(IT之家注:现汇率约合 2288.3 万元人民币)的赔偿。
原告版权方主张,CloudFlare 的服务器向用户提供了《海贼王》《进击的巨人》等漫画的盗版数据,在 2020 年 4 月至 2021 年 12 月期间访问量达每月 7000 万~2 亿次,造成了巨大损失,需予以赔偿。
本次诉讼的焦点是 CloudFlare 是否主动地发送了这些侵犯版权的数据。虽然 CloudFlare 辩称数据发送主体是盗版网站的实际运营者,但法官最终作出了有利于控方的裁定。
IT之家 11 月 19 日消息,参考《朝日新闻》的报道,东京地方法院今日裁决,CloudFlare 因为漫画盗版网站提供 CDN(内容分发网络)服务,需向讲谈社、集英社、小学馆、角川书店四家原告支付合计约为 5 亿日元(IT之家注:现汇率约合 2288.3 万元人民币)的赔偿。
原告版权方主张,CloudFlare 的服务器向用户提供了《海贼王》《进击的巨人》等漫画的盗版数据,在 2020 年 4 月至 2021 年 12 月期间访问量达每月 7000 万~2 亿次,造成了巨大损失,需予以赔偿。
本次诉讼的焦点是 CloudFlare 是否主动地发送了这些侵犯版权的数据。虽然 CloudFlare 辩称数据发送主体是盗版网站的实际运营者,但法官最终作出了有利于控方的裁定。
你怎么能在生产环境里直接 unwrap() 啊?!Rust 不是这样用的!你应该先认真设计一个靠谱的错误类型,用 thiserror 或 anyhow 包装好上下文信息,然后在每一层调用链里用 ? 把错误优雅地向上传递。遇到可能出现网络抖动、I/O 超时、序列化失败这种情况,你要先写好健壮的重试逻辑、退避策略和熔断机制,并且在日志里带上 trace id,这样 SRE 才能在凌晨三点定位问题。然后你要写单元测试,把所有可能失败的路径都测一遍;集成测试里还要模拟网络异常和依赖服务挂掉的情况,确保你的代码不会一言不合就 panic。接着你要跑一下 clippy,把所有 “consider handling the Result instead of unwrapping” 的警告都修干净;还要跑 rustfmt,让代码风格保持一致。之后你才可以 commit 然后 push 。你 push 上去之后,CI 会跑 cargo test、cargo check、cargo clippy、cargo fmt –check,还有压力测试确保你的服务在压力下不会因为一个 unwrap() 就直接把整个服务集群带走。等 PR 至少经过两位 reviewer、三个 LGTM,并且 SRE 点头同意这个改动不会再次导致全球范围的 5xx 风暴之后,我才会考虑把你的分支 merge 进去。你怎么上来就直接在关键路径 unwrap()?!Rust 根本不是这样写的!我拒绝合并!